真理往往掌握在少数人手里，而现在发言权已经一边倒在大部分无知的人那里了。
从遇见小面控诉渝见小面案例来看，这个事情结局的遇见小面的妥协注定就是一种真理的失败。
我们应该同情弱者是对的， 但是不能因为对方是弱者就能对他们所犯的错误予以豁免。
大家似乎并不知道这件事情的背后牵扯到多大的灾难！
人们是可以看到渝见小面哭着说自己卖一碗面七块钱，要卖1000碗面才能收回赔偿对方说的7000元，后来的视频又说一碗面八块钱。然后又说要赔上万元。这个就是典型的夸大事实！
难道会哭的孩子有奶喝？在这之前我也看到新闻说的2024年广州市遇见小面餐饮股份有限公司起诉成都市新都区钰见小吃店商标侵权。这个就是无稽之谈。钰见小吃店与这个侵权根本就是无稽之谈。当时为什么没有人反对？当时为什么没有人提出异议。因为人家成都钰见小吃店才是真的弱势群体。就算全家哭都没有人看到。因为他们背后没有媒体，也没有那些所谓的正义网友。
而今天为什么渝见小面为什么被曝光？第一时间有很多媒体来背书。那就很不简单。是不是在两年前早就预谋好的？
在我看来，渝见显而易见就是侵权遇见。对于小面那是大众词。没有侵权一说。
为什么这个侵权行为可以因为老板娘哭，或者因为是小本生意一碗面七块钱就可以豁免？
这实际上是侵犯了其他没有牌子的，墨守成规的同行小店。那些人不敢这么叫，你敢，你敢哭，你敢闹。你敢博取大众网友的同情心。主要的你有后台。你有媒体！最主要是你胆大，你有本事闹。然后有更多的人到你那消费。让很多遇见小面加盟店及店员失业。
我作为一个普通人不代表谁，最看不惯这种。我也不去遇见小面吃过，我也不懂那边面怎么样，也不知道价格怎么样。
我一般喜欢找没有名字的或者名字就是什么早点或者什么面条的小店。那面条也就是六元左右。我不相信渝见小面说的七元或者八元是最贵的！
在我看这个应该是有预谋的运作团队，故意搞垮新开的企业。而且这个也是扰乱市场秩序的突破口。今天可以随便擦边名字，明天就可以随便擦边政策。
利用弱势群体打掩护，然后博取网友同情心，致使舆论一边倒！
那将来我们在路上就看到这家蜜雪病成，那家啃德基。转过头又来个儒家，在一看又有个素宁。本来想去火车站，司机给你送到或车站。。。
防患于未然。这种恶意蹭知识产权，一哭、二闹、三苦的手法实则是一种变相的利用网友同情的心理而破坏正则规律的祸害！
大家或许会觉得我在做大不违的事情，实际上我是点醒。这个世界并不是那些爱作的人的天下。也不是爱哭的孩子才有奶喝。这个世界需要的是平等。网友的同情人有时候也是会偏离实际的真理和道德！
我们需要的是真理的分析能力，并不是同情心。
我们可以回顾下这个事情，在2024年遇见小面起诉钰见小吃店的时候，这个很明显是没有依据。而且没有任何理由的情况下遇见小面如果真的走上法庭起诉完全是不成立的控诉。所以在这件事情上遇见小面必然败诉。但是这个时候他们没有。而今在起诉渝见小面的时候这个很明显就可以胜诉的时候。却有一股更加神秘的力量让他们软下来了。这个力量是什么力量？背后是否有更强的资本？这个力量并不是正义的，而是故意曲解真理的！
如今就像是皇帝的新装，人们都觉得这事渝见没有错。还列举什么银行什么通快递，都是有很多字类似的。还列举了一些专业的律师说的这个事情不成立。
那我来具体的解释下，遇见小面，主要的是遇见。那“渝见”，有这个词吗？在重庆出现过这词吗？或者在其他地方或者历史上出现过这个词吗？
那为什么碰巧渝见又加上小面，又碰巧在一起了？本身渝见这个词就很勉强。那样硬拉过来是否有攀附的意思？难道渝见不是很明显的蹭遇见这个词吗？
还有很多人说侵权不成立。这个是明眼人就能看出来的事情。为什么又有那么多人为渝见而洗地呢？背后是有多大的力量操控着？
我的声音很弱，也许并不是很多人都理解，我也不是为遇见小面这个资本说话。我是为这个社会上真正的底层逻辑说话！
也许更有可能是遇见小面和渝见小面唱的双簧也说不定！但是这个破坏了大家的认知，和损害了网友们的热心与感情！
最终满大街的乱七八糟的名字和盗版横行却无法管理，无从下手。受伤害的会是我们大众！
评论区